|
“你展开无形的翅膀 超越时间和空间将我召唤
你的死意味着新的开始
自由如风 自由如孩童
不死鸟 你是神圣的鹰
我们在今天死去 明天将拥有整个世界”
Belborn
2006年被指责为"德国右翼势力"而愤怒宣告解散
左也好 右也罢 艺术不该分左分右
艺术不是为了达到目的的手段 而是目的本身
艺术不是请客吃饭 艺术是跳出三界外,不在五行中
艺术是只不死鸟 不死的歌唱
前天做了个测试
政治立场坐标（左翼<0-1>右翼） 0.2
经济立场坐标（左翼<0-1>右翼） 0.25
文化立场坐标（保守<0-1>自由） 0.1
向左走 向右走 左右逢源
柯尔律治说：“每一个人天生不是柏拉图主义者就是亚里士多德派。”
虽然我认为这个结果很诚实，但我喜欢丹尼尔・贝尔这句话：
“我以为应首先申明立场：
本人在经济领域是社会主义者，在政治上是自由主义者，而在文化方面是保守主义者。
不少人可能会对此感到困惑，认为只要某个人在一个领域内激进，他在其它方面也必然激进；
反过来说，某人在一个领域内保守，他在其它方面亦会保守。
这种认识在社会学和道德观上都错误判断了不同领域的性质。”
每一个人天生不是柏拉图主义者就是亚里士多德派
歌词：
我知道 我为自己辩白
罪人 异教徒 巫师 在你看来相差无二 漠不关心
但我知道 来世的末日审判 将洗清我的全部罪名
硝烟烧灼我的眼 充满我的肺 我即将死去
最终一切将结束 火 带走我的生命
但那真理之光将比灰烬更加耀眼 你只能仇恨并懊恼地离开
因为你从没有理解 没有理解爱的含义
你想这一切结束 没有人能治愈痛苦
祈祷自己成为上帝 全部将在天堂结束
但我们却遭受到了更多更多 背信弃义
历史已然重演 你却宽恕自己曾经的罪
和我们畅饮吧 在末日降临之前
和我们畅饮吧 在改变到来之前
科普：
什么是左翼 什么是右翼？ （请特别欣赏最后一段）
左翼和右翼政治观点的区别，表现哲学观、历史观上，也表现在对经济的政策上，表现在变革与保守上。严格说来左翼和右翼是民主政体下的两个派别，是两党制的渊源，是自由主义的两个群体，而专制政体下是不存在这两个派别的，所以左翼和右翼是民主政治的概念。
在哲学观、历史观上，左翼一般认为历史是人民创造的，信奉“小民史观”，其政治主张是偏向下层人民，草根阶层的。左翼反对贫富悬殊，追求社会公平和“均贫富”，认为贫困是由于“不公正”而造成的，国家、社会应对个人的不幸负责。左翼梦想一个和谐的、公正的社会，在经济政策上主张加强国家宏观控制，扩大税收，特别是针对富人的税收，扩大公共福利，甚至不惜举办国家公共工程来解决经济危机和失业问题。左翼总的来说是变革的、进步的，是自由主义和民主政治的原教旨阵地。
右翼则正好相反，右翼信奉的是“英雄史观”，认为历史是英雄创造的，其政治主张是偏向中产阶级、精英阶层的。右翼特别反对左翼的“均贫富”的观点，认为这实际上是在追求终点的平等，是错误的。右翼和左翼共同之处是都追求起点的平等，但右翼更强调个人的使命感和责任感，强调国家应给每一个公民以机会，尊重每一个人的个性，强调平等受教育（基础教育）的权力，认为人必须对自已的命运负责，贫困只能源于自已的低素质、懒惰和无能，不能怪其他的因素。右翼的经济政策是主张自由放任的，主张小政府、大社会，对经济的干预和宏观调控越少越好，通过主张减税、减少公共福利、刺激投资来解决失业问题和社会问题，认为福利越多，人的的依赖性就越强，进取心就越差，就会鼓励懒惰，打击勤奋，因此对一个国家的前途将造成消极的影响。
右翼强调“法律和秩序”，是保守主义的，也反对变革，右翼的经济观点是正宗的自由主义，但其政治观点是自由主义的侧门。
在民主政治下，左翼和右翼，不存在谁正确谁错误、谁先进谁反动的问题，左翼和右翼是一个国家、一个民族的左右手，是缺一不可的。一个国家不可能长期由左翼执政，否则社会太均匀、太福利化将会阻碍经济的发展，同时容易走向民粹主义；一个国家同样不能由右翼长期执政，否则贫富悬殊就会导致社会不公正，分配不公，最终也会阻碍经济的发展。一个国家的“自由进程”之路不可能是笔直的，自由之路就象公路一样是弯弯曲曲的，民主政治就是一辆汽车，要想在自由之路上顺利前进，就必须要随时调整方向盘，一会儿向右拐弯，一会儿向左拐弯，只有这样，这辆汽车才不会冲出公路而翻车倾覆，才会顺利直达终点。所以，左翼和右翼的轮流执政，轮流调整国家前进之路，是民主政治下两党制的基础。真正成熟的民主国家，一般只有左、右两个主要政党，而政党林立的民主国家，其民主政治仍是不成熟的、幼稚的，还处在民主政治的低级阶段。
|
